Teléchargez et installer le ...

Ce navigateur prend en compte la GESTION DES COULEURS, et utilise votre ICC écran, pour compenser et donner un véritable affichage sRGB.

Comme si vous étiez sous Photoshop ou PaintShopPro, avec une gestion de vos clichés, pour coller aux espaces exactement.

Car nos écrans, vous le savez bien, ne sont jamais identiques les uns aux autres, SRGB n´est jamais atteint précisement et les photos hors étalonnages sont un peu jaune sur l´écran de Monsieur A et un peu roses sur celle de Monsiuer B.

PIRE ... pour ceux qui ont des écrans à grands gamut, la vision de Internet est encore plus fausse qu´avec un écran normal ( en presque sRGB ) car il a plus de couleurs !!! Donc tout devient flatteur affreusement avec les excellents écrans !

Ce navigateur pour PC qui plaque votre machine et son ICC perso, pour mettre Internet en sRGB est donc une aubaine.

Amitiés

Dans la ligne où vous mettez normallement vos adresses www , vous tapez :


about:config

Et là apparait une liste, vous double cliquez sur :
set gfx.color_management

Et cela le rend " TRUE " donc activé.

Redémarrez votre Mozilla3, et vous voici en gestion de couleur sRGB.

Amitiés

faire attention à garder aussi la 2.0 pour le fameux Firebug.

Amitiés

quel est votre retour avec cette nv merveille ? !

Des images normées ( ou presque ), quel bonheur. Nous allons pouvoir regarder nos images, quasiment avec une vision identique.

Les critiques seront plus fondées, car auparavant, on risquait à présenter nos clichés que chacun le voit avec les couleurs de SON écran. Sauf évidemment à passer l´image dans PS en lui attribuant un profil. Personne ne le faisait ...

Maitenant vue directe.

Dans Photus, publication de vos images dans qq jours, si tout va bien, nous sommes quasiment prêts ;)

Amitiés

Retour ?

mais je ne trouve pas la ligne setgfx.....et du coup, mon écran est très éclairé
La liste passe directement de security.xpconnect à signed.applet.
Je dois bien avoir faux quelque part, mais où?


merci d'avance de tes lumières

Cdlt
k

... la nouvelle version Beta2 de FF3, attention c'est une Béta, ce n'est pas la version normale du site.

Prendre ce lien :

Il y a la fonction :

gfx.color_management.enabled;true

par contre à quoi sert celle-ci:

gfx.color_management.display_profile;

Une nouvelle version FF3 Beta3 vient de sortir.

Ce n'est plus la phrase commençant par """set color management""" qu'il faut chercher et activer, mais la phrase :


gfx.color_management.enabled;true


Et l'autre dont tu parles JMG, n'est pas à changer. Elle fait certainement partie de cette logique de la gestion des couleurs dans le navigateur, mais n'a pas plusieurs possibilités. Alors que celle que je vous indique est false ( non ) ou true ( active ).

Je trouve la navigation beaucoup plus rapide. Bon il faut que je vide le cache du proxy pour voir.
En ce qui concerne le profil, je n'ai pas vraiment vu de différence. Le profil doit il être intégré à la photo.. tiens il faut que je teste.

C'est à dire que tout est converti en sRGB.

Donc mm avec des photos signées ou pas, on passe en sRGB.

Si tu ne vois pas de différence, c'est que ton écran est naturellement déjà proche de sRGB.

Par exemple sur un CG241 qui est en Adobe, je vois des énormes différences. Cela sera valable aussi pour des écrans qui ne sont pas proches de sRGB, ou avec des dominantes ( pas rare du tout ).

Attention aucune photo ne doit être en autre chose que sRGB, ou alors non signée.

L'écran est un Eizo T67s. Donc si écran à large gamut, il ne faut surtout pas intégrer de profil dans la photo.

En ce qui concerne la rapidité Firefox3, il faut dire que je n'ai plus mes extentions. Je vais remettre la version2 et virer toutes les extentions pour comparer.

Pour la totalité des photos qui passent sur INTERNET, il faut toujours envoyer des photos qui sont optimisées en sRGB.

sRGB est la SEULE norme du www.

Donc si vous avez des stocks de photos en srgb, c'est bon elles peuvent passer ainsi, sans changements, et qu'elles soient signées ou pas. Cela n'a pas d'importances.

Par contre pour toutes les personnes qui ont des photos en Adobe ou autres grands espaces, il est obligé de CONVERTIR sa photo en sRGB pour que tout le monde la voit correctement. C'est par exemple une des fonctions de PS avec le " enregistrer pour le web" qui transforme tout en sRGB.

Pour FF3, il lit tout le Web en sRGB par défaut ( signé ou pas signé c'est égal pour lui ) en corrigeant avec votre ICC personnel intégré à votre machine, si vous avez fait un étalonnage.

-

Pour les écrans eux mm, ce que je disais est que les écrans à grand gamut sont très flatteurs, avec une grosse saturation et un vert très puissant. Le WEB devient impossible à voir si le navigateur ne corrige pas les couleurs pour les descendre en sRGB avec l'appui de votre ICC perso.

Ce n'est pas obligatoire pour les écrans normaux, qui sont tous plus ou moins loin de sRGB naturellement, donc peu de pertes ou de dominances. Néanmoins c'est tout de mm un plus, on a pas le doute de voir trop de rouge ou trop de bleu ici ou là, on est sûr de voir la photo assez proche de ce que son opérateur d'origine a vu et voulu.

J'ai déjà vu des écrans normaux ( de qualité ) avec des dominantes assez visibles ( du vendre des milliers d'écrans dans ma boite ) qui font que les gens jugent les photos des copains avec des subjectivités faussées !!!

Dommage tt de mm. Donc un navigateur qui équilibre cela est une bénédiction.

A remarquer que SAFARI fait cela aussi, sauf qu'il ne le fait qu'avec la photo signée ... hélas ce revient à être bien innefficace en réalité ...

*

FF3 est bien la bonne solution pour les graphistes et photographes.

l'éclairage de l'écran semble être redevenu "normal"
Il me reste à retyrouver où sont lpassés es favoris avec ce navigateur.

et moins "passées", sans être trop claquantes.
Merci

K

Donc ton écran s'est retrouvé équilibré, effet de magie des Gestion de Couleurs.

Cette invention dans un navigateur est une chose tangible et profitable.

La Beta 3 version 3 vient de sortir ..

On en a parlé il y a trois jours et les commandes pour activer la gestion ont changées.

de nouveau dans la B3, des bugs corrigés sans doute.

Depuis que ff est installé, mes téléchargement de programme durent un siècle, alors qu'il me fallait 10 minutes pour charger la dernière version de NX, ou un module couleur Nikon.
Que se passe-t-il?
Même lorsque je démarre par internet explorer, FF reprend la main et ça traine abominablement. Pas fini au bout d'une 1/2 heure!!..
Y a-t-il une solution SVP?

Merci d'avance.
K

Regarde dans les options de FF et interdit de passer les téléch par FF ?

je vais essayer de trouver cela

cdlt
K

Et pourrais-tu me dire où elle se situe STP?
merci

K

Options - général.

Et là tu peux choisir de télécharger ailleurs, mais hélas ce n'arrete pas les téléchargement via leur moteur.

Ce que je ne comprends pas est que ton téléchargement via IE obéissent à FF ? Ce n'est pas normal et cela ne se produit pas chez moi.

As tu fermé FF quand tu télécharges par IE ? ce pourrait être cela, fermer d'abord FF.

ff est fermé, j'ai meme éteint le pc, mais chaque fois que je veux telecharger ce schtrouf de ff repointe son nez et le telechargement semble se faire hors de l'adsl.

y'a un truc qui m...

cdlt
k

Etonnant ça ! je ne pige pas, tu as du accepter une option au départ.

Désinstalle FF, et redémarre, teste IE, et si c'est ok, réinstalle FF en faisant gaffe aux options à l'installation.

J'avais aussi la version antérieure installée.
Je l'ai virée et tout est rentré dans l'ordre.
Merci encore de ton aide
Cdlt
K